EN 388
标准

防机械危险的防护手套
2016 版本

EN 388 是防护工作手套的欧洲安全标准，对防护手套防御机械危险的抵抗力进行全面评估。该标准根据手套的耐磨损、耐切割、耐撕裂、耐穿刺和耐冲击性能对手套进行评估，确保用户能够针对各种工业和职业危险选择合适的手部防护产品。遵循 EN388 指南可确保制造商和用户在工作时对双手的可靠性和安全性有信心。

下载pdf

测试方法和分数

目前，在北美销售的许多防割手套上都印有 EN 388 标志。EN 388 与 ANSI/ISEA 105 类似，评估手部防护的机械危险。具有 EN 388 等级的手套经过第三方测试，具有耐磨损、耐切割、耐撕裂、耐穿刺和耐冲击的性能。耐切割性评级为 1-5，所有其他物理性能因素评级为 1-4。在 2016 年之前，EN 388 标准仅使用耐切割性能测试“Coup Test”来测试耐切割性。目前的标准使用“Coup Test”和“TDM-100 Test”来测试耐切割性，以获得更准确的分值。该标准还包括冲击防护测试。

工作手套最佳防切割保护的两种有效测试方法

如上所述，EN 388 2016 标准最特殊的部分是正式纳入 ISO 13997 切割测试方法。ISO 13997，也称为“TDM-100 Test”，类似于 ANSI 105 标准中使用的 ASTM F2992-15 测试方法。两种方法均使用带有滑动刀片和配重的 TDM 机器。经过多年使用不同的手部防护测试方法后，人们发现，在测试玻璃纤维和钢纤维含量较高的纱线时，“Coup Test”使用的刀片会很快变钝。这导致切割分值不可靠，从而明确要求将“TDM-100 Test”纳入 EN 388 标准，以确保手部防护评估更准确。

EN 388:2016 认证，易于识别

所有 PIP 手部防护产品均经过第三方测试，符合 EN 388 2016 标准，每只手套背面均清晰印有防护盾，以便于识别。

常见问题解答

EN 388 和 ANSI 105 等级可以直接进行比较吗？

不可以直接比较。EN 388 和 ANS 105 并不等同，并且由于每个标准中使用的测试方法不同，因此无法进行比较。为了更好地了解每项测试，请参考我们的 EN 388 与 ANSI/ISEA 105 比较指南。

如何解读 EN 388 和 ANSI 105 下手套的测试结果？

寻找具体的评级（例如 EN 388 中的 4 级耐磨性或 ANSI 105 中的 A3 级抗切割性），并考虑评级如何与工人面临的任务和危险相匹配。评级值越高通常表明防护性能越好。

选择手套应遵循哪些标准？

这取决于您所在的地区和具体要求。虽然在美国销售的大多数手套都带有这两种标志，但 EN 388 在欧洲和世界许多其他地区广泛使用，而 ANSI 105 通常在北美使用。了解当地法规和特定工作风险有助于确定优先考虑哪个标准。

还有更多问题？

请联系我们，PIP® 手部防护专家将竭诚帮助您更好地了解这些标准如何帮助雇主和工人在选择手套时做出明智的决定，以确保在各种职业环境中提供足够的手部防护。